今天介紹一個簡單至少近7年有效的方法，考慮杜邦分析的指標，排列組合後，我能得出的最好結果。
內容目錄
隱藏
選股條件：
- 總資產轉換率 > 0.3 （選擇獲利高的公司）
- ROE > 5 （選擇能真正盈利的公司）
- PB < 3 （選便宜一點的公司）
發現 淨利率 莫名的失效，較難拿來選一小群股票，而 權益乘數 較也是，畢竟一家公司的槓桿程度，不代表公司體質好不好。我發現 總資產轉換率，是一個很好的條件，看企業是否有妥善運用自己的資產，能夠有盈利，回測的效果也比較穩定。
歷史績效
藍色是投資完美分配的狀況，而紅色是用100萬當作起始資金，考慮買賣張數。用此策略投資，資產穩定成長。
適用於IFRS制度開始後
這個策略在2013之前，一次會買很多張股票，且獲利比較不穩定。我個人覺得可能是2013年時改為 IFRSs 後的關係。因為2013年後，企業可以用 “公允” 價值入帳。所以許多有很多資產的公司，淨值大幅成長。實際擁有的東西沒變，只因為遊戲規則改變，產生”看起來好像改善的”現象。
雖然淨值大幅成長，但假如營運狀況沒改善，則總資產轉換率反而會降低，因此總資產轉換率高的公司，2013年後才被真正的篩選出來，也是此策略歷史績效開始變好的時機。
